INFORMACIÓN CON CONTEXTO Y CLARIDAD
LO QUE PASA. LO QUE IMPORTA.
← Volver a inicio
Política

Dirigentes del PLD rechazan comparativa de obras propuesta por el presidente Abinader

Dirigentes del PLD rechazan comparativa de obras propuesta por el presidente Abinader

Representantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se pronunciaron ante la invitación del presidente Luis Abinader para contrastar las ejecutorias de su gestión con las administraciones anteriores de esa organización política. Durante un encuentro con la prensa, los dirigentes cuestionaron la efectividad del gasto público actual.

Temístocles Montás, vicepresidente de la entidad, aseguró que la inversión pública ha disminuido significativamente bajo el mandato de Abinader en comparación con el periodo de Danilo Medina. El dirigente aclaró que el gasto de capital no debe confundirse con inversión pública y citó proyecciones oficiales que ubican este indicador en un 1.12 % para el año 2027.

Por su parte, el diputado Danilo Díaz criticó que, a pesar de contar con un mayor volumen de recursos financieros, la actual administración no ha logrado resultados económicos y sociales proporcionales a esos fondos. Díaz recordó que los gobiernos del PLD invirtieron más de 100 mil millones de pesos en programas de apoyo a emprendedores y profesionales.

En el ámbito educativo, Melanio Paredes presentó un análisis comparativo entre los años 2019 y 2025. Según sus datos, el presupuesto para el sector pasó de 169 mil millones de pesos a 304 mil millones, a pesar de que la matrícula estudiantil se redujo de 2.09 millones a 2.06 millones de alumnos.

Paredes calificó este incremento del 87 % en los fondos como una muestra de baja eficiencia en el gasto. Asimismo, señaló que existe un presunto incumplimiento de la normativa que destina el 4 % del Producto Interno Bruto a la educación preuniversitaria.

Finalmente, los voceros del partido opositor concluyeron que el actual Gobierno carece de obras de gran impacto que respalden el reto lanzado por el mandatario. Argumentaron que la reducción constante en los niveles de inversión pública impide una comparación favorable para la gestión oficialista.

Noticias relacionadas

Compartir: